湖南法治報訊（通訊員 伍小強）近日，湘潭市雨湖區(qū)人民法院順利執(zhí)行完畢一起保證保險合同糾紛，成功為A保險公司追回了代償款及保費合計2.5萬元。
陳某向某銀行貸款10萬元，并向A保險公司投保個人貸款保證保險。因陳某歸還了25期貸款后未按約定還款，故A保險公司承擔了保險責任。某銀行出具《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認書》確認收到代償款后，A保險公司將陳某訴至法院。經(jīng)法院依法判決，陳某須返還A保險公司理賠款及保費共計2.5萬元。判決生效后，陳某遲遲未履行法律義務(wù)，A保險公司向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時間向被執(zhí)行人陳某送達了執(zhí)行通知書等法律文書，并傳喚其到法院接受調(diào)查。被執(zhí)行人陳某未能按期接受調(diào)查，也未履行還款義務(wù)。執(zhí)行法官利用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人陳某進行財產(chǎn)查控，將1.5萬元及時扣劃并發(fā)放至申請執(zhí)行人A保險公司。
“余下的1萬元執(zhí)行款該怎么追回？”申請執(zhí)行人A保險公司負責人收到部分執(zhí)行款后既欣慰又疑惑。“雖然暫時未能發(fā)現(xiàn)陳某有其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，但我們會采取信用懲戒措施，將他拉入失信被執(zhí)行人名單，這會對他的生活產(chǎn)生不利影響，倒逼他主動履行法律義務(wù)。”執(zhí)行法官耐心解釋道。
果然不出一個月，被執(zhí)行人陳某便主動聯(lián)系法院，表示愿意履行剩余款項，并于2023年10月7日通過銀行轉(zhuǎn)賬將剩余款項轉(zhuǎn)給申請執(zhí)行人A保險公司。至此,該保險合同糾紛順利執(zhí)結(jié)。
法官說法：保證保險是作為保證人的保險人為被保證人提供擔保的一種形式，其性質(zhì)屬于保險。一旦發(fā)生合同約定的保險事由，保險人應(yīng)承擔保險責任。保險人承擔了保險責任后可以向投保人追償。
責編：李迅
一審：樊芳
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
